由於受到全球氣候變遷的影響,台灣氣溫變化也超越原有的預測範圍,進而使得台灣夏季才會出現用電吃緊的狀況提早來臨。日前竟然發生前所未有的備援電力不到2%,險些導致限電及停電的情況。此一情況迫使行政院陷入考慮重啟核一暫停運轉機組,後又礙於內外壓力而作罷的窘境。 然台灣電力不足以支應經濟發展的難題,不會因核電政策轉彎而消失。究竟要如何解決用電吃緊問題? 有人以否認此種問題存在來解決問題。例如前行院長謝長廷就表示:「台電都用數據在騙人,常常都是五、六月在歲修,正急須用電的時候在歲修,台電每次都這樣講,不要被騙了」試問不在用電量尖峰來臨前歲修,更待何時?若是會被假數據矇騙,代表督導無方,不是嗎?都已經執政了,還如此不信任所屬機關,聽在兢兢業業的員工心裡,真是情何以堪! 另外一種解決問題的提議,就是由行政院責成各部會首長,要求所有機關、國公營企業、學校,將冷氣溫度設定於26至28度,並鼓勵大家穿著輕便服裝上班上學、洽公洽商,以降低尖峰時刻負載。 若是設定冷氣溫度就可以解決缺電問題,試問台電為何還要蓋核四廠呢?甚至核一、二、三廠的所有發電機組,都可提早除役,以落實非核家園,不是嗎? 最令人不可思議的解決缺電建議,竟然是有政務委員認為尖峰用電時間是百貨公司、大賣場顧客最少的時段,因此提出「午休」調整營業時間的看法,以降低下午1時到3時尖峰用電壓力。不過百貨公司業者立刻打臉表示:「夏天是用電高峰,同時也是暑假人潮最多的期間,人潮整天都絡繹不絕,下午又是最多民眾至美食街用餐的時段」。明指該項建議行不通。 不論是以台電提出假數據為由否認缺電,或是用設定冷氣溫度,以及建議百貨公司「午休」來解決電力負載過重的問題,都不是解決電力不足問題的根本性作法。由此亦可看出,執政團隊只會用零碎性思維來解決整體性問題,能不令人擔心其施政品質與效果嗎? 【中央網路報】


文章標籤
創作者介紹

教你怎麼貸款

rykty400 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()